Komfortek - интернет журнал посвященный инженерным коммуникациям загородных домов и поселков. Выбор и монтаж систем вентиляции, водо и теплоснабжения, канализации, электроснабжения.
Komfortek Com

Способы отопления загородного дома

Одним из основных требований предъявляемых в загородному дому, это обеспечение комфортного проживания его владельцев, которое невозможно представить без наличия качественной системы отопления, способной поддерживать требуемую температуру в доме, даже в самые лютые морозы. Если в городе решение этой проблемы намного проще, так как имеется центральное отопление, с загородным домом дела обстоят немного сложнее.

Сегодня можно выбрать для отопления загородного дома одну из следующих систем отопления, каждая из которых имеет свои плюсы и минусы:

Газовое отопление — за и против

Газовое отопление – самый эффективный способ из всех, которые известных сегодня. Несмотря на тарифы, которые постоянно продолжают расти, природный газ – самый экологически чистый и дешевый источник энергии, который используется для получения тепла. Все дело в том, что газовые установки имеют значительно большой КПД.

Если есть возможность подвести к загородному дому трубу с природным газом от общей магистрали, идущей по улице – стоит об этом немедленно задуматься несмотря на несколько отрицательных моментов:

  • Высокая токсичность газа
  • Сложное и дорогостоящее оборудование
  • Сложность проведения монтажных работ
  • Необходимость в специальном разрешении

Решившись провести газ к загородному дому и установить оборудование для его использования, необходимо позаботиться, чтобы его эксплуатация выполнялась согласно правилам, соблюдались все пункты техники безопасности, так как сам по себе данный вид топлива взрывоопасен.

После завершения строительства загородного дома встает вопрос о том, как его отапливать. Однотрубная система отопления достаточно простой и дешевый способ организации отопления.

Еще один вариант организации отопления это использование двухтрубной системы узнать о ней подробнее можно здесь. Эта система дороже, но значительно эффективней.

Печное отопление

Печеное отопление уже не столь распространено, как это было 1-2 десятка лет назад. Тем не менее, оптимально прибегнуть к нему в том случае когда по той или иной причине не имеется возможности использовать другие источники тепловой энергии.

Для печного отопления необходимы твердые виды топлива:

  • Уголь
  • Дрова
  • Пеллеты
  • Брикеты

Дрова – достаточно недорогой тип топлива, однако они не отличаются высокой теплотой сгорания, следовательно требуют большого расхода. Одно из преимуществ – возможность заготовить их самостоятельно, если недалеко с домом имеется лесной массив или другие лесонасаждения.

У угля теплота сгорания на порядок больше, однако при его использовании в окружающую среду выделяется едкая сажа, остается немало золы, которую приходится утилизировать.

Пеллеты – ничто иное, как прессованная древесина в виде небольших гранул. Некоторые относят их к условно-жидкому топливу, так как имеется возможность организовать автоматическую его загрузку в котел из специально приспособленного бункера.

Брикеты – спрессованные натуральные материалы (семечки, отходы деревообрабатывающей промышленности и т. п.). Их состав и способ изготовления позволяют достигнуть высокого показателя обезвоживания, следовательно, увеличения показателя удельной теплоемкости.

Среди недостатков печного отопления можно выделить длительное время, которое тратится на то, чтобы распалить печь, а потом поддерживать в ней горение, большой размер устанавливаемой в доме конструкций (печи).

Дизельное отопление

Дизельные отопительные системы также пользуются немалой популярностью среди владельцев загородных домов, так как они отличаются своей автономностью работы. Самое основное бесспорное их преимущество – возможность использовать в совершенно любых эксплуатационных условиях.

Однако дизельное топливо имеет немало серьезных недостатков. Среди них можно выделить:

  • Высокая стоимость дизельного топлива
  • Выделение неприятного запаха
  • Отопительная установка должна выноситься в отдельное, и при этом хорошо проветриваемое помещение
  • Электрическое отопление

Электрическое отопление — практично, но дорого

Электрическое отопление, как и газовое, обладает большим количеством преимуществ. Во первых, это высокий коэффициент полезного действия. С помощью установок, работающих на электроэнергии, помещение прогревается очень быстро.

Электрический котел может оснащаться специальными программаторами и датчиками предоставляет возможность автоматизировать систему отопления и удерживать постоянно одинаковую температуру внутри помещения.

Электрическое отопительное оборудование отличается компактностью – оно практически незаметно, может устанавливаться в любом месте загородного дома. Однако для стабильной его работы необходимо стабильное электроснабжение, поэтому вместе с ними рекомендуется приобретать электрогенераторы и использовать их как резервные источники питания.

Среди отрицательных сторон можно отметить высокую стоимость электроэнергии.

Тепловые насосы

Тепловые насосы – достаточно экзотические установки в нашей стране даже несмотря на то, что они уже широко применяются в странах дальнего и ближнего зарубежья. Для подобных приспособлений источником питания является земля. При этом тепла, которое выделяется из почвы, достаточно для того, чтобы поддерживать постоянную температуру даже в двухэтажном загородном доме.

Существенный недостаток тепловых насосов – они очень дорогостоящие и позволить себе такую установку может не каждый. Вот почему они остаются невостребованными на рынке. Однако стоимость их окупается в течении нескольких лет, особенно если климат в регионе очень суров.

Вспомогательные источники

Тем не менее, рекомендуется, чтобы под руками были альтернативные и вспомогательные источники тепла, которые могут на время заменить основные в случае необходимости. К ним относятся тепловые радиаторы и конверторы, способные работать автономно. В качестве основного теплового источника их не используют.

Прочитав статью «Какой радиатор отопления лучше» вы узнаете о плюсах и минусах различных вариантов и сможете выбрать подходящий.

Если проблема организации канализации на даче стоит достаточно остро, то возможно решение здесь.

Система «ленинградка» это проверенное годами решение по организации отопления, узнать больше об это системе можно из этой статьи.

Подводя итоги

Становится понятно, что у каждого рассмотренного способа имеются как свои определенные преимущества, так и недостатки. Выбирая окончательный вариант, необходимо принять во внимание особенности дома, местного климата, ожидания.

Рекомендуется получить консультацию профессионального мастера. Самый идеальный вариант – заказать готовый проект системы отопления и нанять мастеров, которые сделают всю работу по ее монтажу.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

*


  1. Михаил

    Эта тема меня очень интересует, так как я владелец частного дома. Пока отапливаю по старинки дровами, но думаю делать новую систему отопления и присматриваюсь к тепловым насосам.
    Не могли бы Вы на своем сайте статью поподробнее о таком виде отопления? Понятно, что первоначальные вложения довольно ощутимые будут, но хочется поэкспериментировать. Думаю многие перешли бы на них, если бы цена не кусалась…

  2. Антон

    Насчет альтернативных источников тепла полностью согласен. Все-таки, частный дом по площади, как правило, не мал, стандартных источников отопления не хватит, особенно зимой, так-что, хотя бы один обогреватель должен быть обязательно.